Applicant:haipi
Discord Account: haipi#2350
经过会议讨论（讨论记录：https://www.youtube.com/watch?v=nCkMecml37Q）发表一下自己的观点，主要问题在dkp权重及总数量，基于人数及额度∞的前提下整理了以下方案
1.原始方案：全部抢购。
2.改进方案 ：分配+抢购或拍卖模式
基本逻辑：所有DAOSquare的正式成员都可以参与，依据贡献度(DKP)排名分别划分不同的档位进行分配。
排名划分逻辑：根据提案：Ganppns#1589，https://forum.daosquare.io/t/dcp5-daosqure/871?u=0xbe850e10fd4ef262720deb73dd7509d570e17a02_ethereum 每期额度分配前对DKP积分进行快照，计算得出个人总积分从而进行排名。
分配逻辑：将全部额度进行划分，每个档位分别占比多少取不同的排名范围进行均分，满足第一个档位的成员可以向下参与第二档及第三档。第一档及第二档都为分配额度，区别只有所分配的额度大小。第三档面向所有成员进行抢购或拍卖。
调整地方：1。MINT需要分为两个时间段，第一次MINT，分配一二档，满足一二档的成员进行统一结算，可自由选择额度，剩余额度划分到第三档进行分配。第二次MINT，分配三档，面向所有成员进行抢购或拍卖。第二次MINT剩余额度收回国库。
2。MINT所消耗的DKP积分2与3 所占权重可自由选择。
需要商讨的地方：额度档位占比及成员划分可以灵活调整，需要确定每档所占比重的上限及下限，及人员划分。
例：额度为10000 参与人数为50 张三贡献度排名靠前 所分配额度为：第一档：400。 第二档：200。第三档均分50份抢购成功：60。 合计660。
例：额度为10000 参与人数为50 张三贡献度排名靠前 所分配额度为：第一档：200。 第二档：200 。第三档均分50份抢购成功：100。 合计500。
平均主义及少部分人垄断资源都是不公平的， 秉承 人人有份 多劳多得的原则供大家探讨。