【dkp征文】与众不同的dkp测试

征文活动标题(Title):【DKP征文】与众不同的DKP测试
提议人(Nickname):知秋一叶
钱包地址(Wallet Address):0x7eB9B4d28f2fe8492175c2664808677312f848Fa

征文活动参赛文章(Content)

随着大龙二龙三龙陆续被领完,本次DKP公测也进入了尾声,可以谈谈自己对本次公测的看法了。作为币圈多年的老韭菜,参与的项目也不少了,但参与的大部分都是国外的项目,尤其以欧美项目居多,国内项目基本上都是浅尝辄止,绕道而走,并非是崇洋媚外啊,确实是因为很多国产项目缺乏创新,粗糙模仿,短线操作,毫无价值(比如仿盘、拉人头、资金盘、割韭菜等等,大坑小坑数不胜数)。但本次的DKP公测,我是从头到尾,每一个环节都没有落下,全程参与了,并成功领到了PERKS。我想原因无非以下两点:

1、DKP产生的原因是什么?我们为什么要参与DKP公测?
DKP是力图对现有的DAO治理权系统进行优化。现有的治理权,一种就是完全依靠持币权重(TOKEN),持币多的投票分量重,虽然参与门槛低,但是治理结构和公司的股东会差不多了,有钱的决定一切,谁钱多,谁说话就有分量,会导致社区发展偏向于大利益方,贡献者的利益可能会被忽视。另一种SHARE结构,依靠社区共识赋予治理权,这种结构,虽然看起来更公平更健康,但是参与门槛太高,新人难以进入,社群难以壮大。社群治理权的痛点一直都存在,现在DAOSquare开始想办法对
其优化,增加了很多积分因子,力图使其合理化。虽然要实现这个目标很难,但起码我们迈出了第一步,这就是DKP产生的原因,也是我们为什么要参与DKP的公测。

2、对项目方和其愿景的认可。活动期间,项目方在discord举办了两场AMA,我也趁这个机会,把DAOSquare的整个发展历程和相关项目梳理了一遍,通过和项目方的接触和了解。我个人觉得,项目方是有自己长期、清晰、可实现性目标的,并且愿意为了实现愿景做一些实实在在的事情,将来不知道会怎么样,但至少目前看起来是这样。出于对项目和社群理念的认同,我个人觉得参与这次DKP是有价值的,这也正体现了DAO的意义,一群志同道合的人在一起,不就是DAO吗?

然后来说一下本次公测的问题:
1、公测说明里面的表述有一些不是很准确,比如,公测说明里面,ATT 每7天可领取5000个,8.2日下午5点开始公测,很多人按时间推算,就应该是8月9日下午5点可以再领5000。因为8月9日和8月2日,间隔7天。其实,8.8日就可以领取了,导致很多不在沟通群里面的人,错过了领取时间。

2、公测过程中,项目方临时增加了加分项目,修改了一些规则,比如转发推特加1000 DKP2,ATT质押上线调整为15000,水龙头领取也从5000增加到15000等。对于一些工作较忙,不在微信群,不经常看手机的人来说,无法及时获取这些信息,导致公测掉队,跟不上节奏。虽然项目方做这些调整的目的,可能是为了阻挡科学家,机器人,实现公测目标等,但是客观上,确实导致一些人没有那么多自由时间的人掉队,也招致了一些不公平的抱怨。

3、公测过程也暴露一些小BUG(也可能不是BUG,而是项目方测试的需要)。比如,8月8日下午5点,同样批次的用户,有的可以领取5000的ATT,有的不行,原因不明。虽然到6点修复了这个问题,但是时间差了1个小时,质押时间的延迟,导致很多用户无缘大龙一和大龙二。再比如,群里通知,8.15日下午5点,ATT质押上限调整为15000,(水龙头也是),结果是,不到下午5点,有的人就可以领取了,有人犯规抢跑!其结果当然也是导致很多用户再次无缘大龙一、大龙二和大龙三。付出同样的精力和时间,被BUG直接踢出第一梯队,心里难免会觉得不公平,埋怨是免不了的。

总的来讲,这次测试还是圆满完成了,项目方应该也达到了自己的预期目的,测试者也或多或少得到了自己想要的。虽然问题不少,但是公测的目的,不就是让问题暴露出来,以便解决吗?

最后,建议大家多关注和参与DAOSquare项目,毕竟作为为数不多的,具有创新精神的国产DAO,大家参与的时候,首先在信息的获取和沟通上是没有语言上的障碍的,而且DAOSquare还处于项目的极早期,后期可能产生大量优质的孵化项目,社群目前的门槛还很低,有精力的话尽量多参与下。

最后我想用两句话表达我对与众不同的DAOSquare社群的期望:道阻且长,行则将至;不忘初心,方得始终。

1 Like

感谢分享你的故事,也感谢你的鼓励,我们会继续努力,不负大家的期望!