【dkp征文大赛】—烧脑的公测!

征文活动标题(Title):【DKP征文大赛】—烧脑的公测!
提议人(Nickname): soleil
钱包地址(Wallet Address):0xC544e98fD5FbFFA0bfA1451de901865920F4764B

征文活动参赛文章(Content)

DAOSqure之前是在G9,G10上认识的,对于能加入的项目的天然好感,让我一直关注项目的进展。那天有微信群的小伙伴发出了公测活动,虽然很快就加入了,但是还是没能抢到第一条龙,一度很惆怅,觉得公测很不公平,便宜了科学家。还好,我没放弃,继续跟进,获得了弯道超车的机会,之前的几次加分活动,跟进的比较及时,让我获得了龙2,看进度,明天我就可以CLAIM#4NFT了。

我总结了一下,发现这是一个很烧脑的公测。很多人包括科学家们,以为抢到了第一条龙就万事大吉了,就开始松懈了,这个其实犯了致命的错误。因为稍微分析一下就可以得出一个结论,虽然第一条龙有500条,其实,只有100条是有用的,其他的400条是注定要淘汰的。所以如果不积极跟进,很快就会散失先发优势。

后来的推特活动,刷掉了很多科学家和机器人,使公测开始变得公平起来,进入正常秩序。而接下来的第二条龙和第三条龙的选择,需要你掌控一下你自己的积分进度。如果贪心的话,可能一无所获,连最后的奖励也拿不到。

最终,能拿到奖励1,2,3的人数有限。被卡掉很多条龙。反而后面进来参与公测的小伙伴,一门心思拿最后的奖励的话,反而可以实现目的。

对公测的建议,能不能多一些互动奖励,比如完成任务,可以获得积分解锁提高质押的数量,这样能保持一个公测活动的持续性,能够更好的黏住用户。否则,还是有点枯燥的等待。

还有在模型上,还是需要再进行更细致的打磨。

1 Like